L’UCI pense que la disqualification du tramadol de Nairo Quintana survivra à l’appel du TAS

« ], « filter »: { « nextExceptions »: « img, blockquote, div », « nextContainsExceptions »: « img, blockquote »} } »>

WOLLONGONG, Australie (VN) – L’UCI estime que la disqualification de Nairo Quintana du Tour de France à la suite d’un test positif au tramadol résistera à l’examen du Tribunal arbitral du sport (TAS).

Quintana, qui participe ce dimanche aux Championnats du monde route UCI en Australie, a vu sa sixième place au classement général effacée des records après avoir renvoyé deux tests positifs pour l’analgésique opioïde pendant la course. Il est le premier coureur à être testé positif au tramadol depuis que l’UCI l’a interdit en 2019.

Le Colombien a nié avoir utilisé l’analgésique et a annoncé qu’il ferait appel de la sanction, qui comprenait également une amende de 5 000 CHF. Il s’agit du premier test du règlement de l’UCI depuis sa mise en place, mais son président David Lappartient estime que le TAS soutiendra sa décision.

« Il est juste de faire appel de la décision, donc je n’ai aucun commentaire à ce sujet, cependant, nous avons pu trouver du tramadol à deux étapes différentes. Ce n’est pas juste un, c’est deux. Quand on sait que le tramadol disparaît très vite alors ça ne peut pas être que ce n’était que [taken] une fois », a déclaré Lappartient lors d’une conférence de presse avant la course sur route élite féminine aux championnats du monde. « Nous sommes très confiants que le TAS suivra l’UCI.

« Le coureur prétend qu’il n’a jamais pris de tramadol, mais le tramadol n’est pas quelque chose que vous produisez vous-même et si vous avez du tramadol, il ne vient pas directement de votre corps. Nous avons pu trouver du tramadol à deux reprises, nous sommes donc assez confiants et nos arguments lorsque nous avons pris la décision d’interdire le tramadol expliqueront également la raison pour laquelle nous avons pris la décision.

A lire aussi :

On ne sait pas encore quand l’appel de Quintana sera entendu par le TAS, mais un panel d’arbitrage doit encore être nommé pour l’audience.

Pour le moment, le tramadol n’est interdit que par le règlement sanitaire de l’UCI, ce qui signifie que les coureurs ne sont pas automatiquement soumis à une interdiction de courir. Cependant, cela devrait changer avec l’annonce que l’Agence mondiale antidopage (AMA) l’interdira à partir de 2024.

Le tramadol figure sur la liste de surveillance de l’AMA depuis 2012, ce qui signifie que l’organisation surveille son utilisation et ses effets. Il a annoncé cette semaine qu’il serait déplacé sur sa liste interdite suite aux recommandations de son conseil consultatif.

Lappartient, qui a inauguré l’interdiction de l’UCI sur l’analgésique, s’est félicité de la décision de l’AMA de l’interdire.

« Je salue vraiment la décision de l’AMA. Le cyclisme pousse depuis longtemps à interdire le tramadol dans le cyclisme et bien sûr, nous avons expliqué à l’AMA que notre priorité était la sécurité, mais nous croyons aussi en la crédibilité du sport », a-t-il déclaré. « Bien sûr, nous nous attendions à ce que cette décision arrive plus tôt mais au moins une décision a été prise et nous continuerons à faire nos propres tests, puis nous passerons à l’AMA. L’approche que nous avons prise à l’UCI est plus basée sur les conséquences sanitaires et la sécurité des coureurs car cela peut être dangereux.

« C’est un analgésique puissant. Cela n’augmentera probablement pas vos performances mais au moins vous pourrez pousser plus ou souffrir moins, c’est pourquoi il a également été interdit par l’AMA. Nous saluons cette décision, mais je dirais que c’est l’une des nombreuses étapes que nous franchissons dans la lutte contre le dopage dans le monde. Le cyclisme est généralement en tête du peloton. Habituellement, il y a des décisions dans le cyclisme qui sont ensuite appliquées pour d’autres sports. Nous souffrons plus que d’autres sports du dopage et c’est la raison pour laquelle, mais nous continuerons à innover.